T.C.
ISPARTA
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
Soruşturma No : 2008/7048
Karar No : 2008/874
EK KOVUŞTURMAYA YER OLMADIGINA DAİR KARAR
DAVACI : K.H.
MUŞTEKI : HASAN BALAMAN – ALİ Oğlu GÜLSÜM’den olma,
20/03/1966 doğumlu, Isparta Belediye Başkanlığı Merkezi/
ISPARTA ikamet eder.
ŞÜPHELİ : MAHMUT OZYÜREK, HUSEYIN Oğlu FATMA’den olma, 04/11/1955 doğumlu, ISPARTA ili, GELENDOST ilçesi, KEÇILI köy/mahallesi, 13 cilt, 21 aile sıra no, 47 sıra no’da nüfusa kayıtlı Halıkent Mah Güneşli Sitesi A2 Blok D.3 Merkezi ISPARTA ikamet eder.
SUÇ : iftira, Adli Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs
SUÇ TARİHİ : 25/10/2008
SUÇ YERİ : Isparta
SORUŞTURMA EVRAKI İNCELENDİ
Suç tarihinde şüphelinin Atatürkçü Derneği Isparta Şube Başkanı, müştekinin ise Isparta Belediye Başkanı olduğu,
Isparta il merkezi valilik binası civarında, çevre düzenleme işin yapan müteahhit firmanın, yere içinde çiçekler olan bir alan yaparak ay-yıldız figürü ile birlikte bayrak düzenlemesi yaptığı, bu olayla ilgili şüphelinin Cumhuriyet Başsavcılığımıza suç duyurusunda bulunduğu ve konu ile ilgili basın açıklaması yaparak deliller kısmında ismi geçen yerel ve ulusal gazetelerin 25.10.2008 tarihli nüshalarında yayımlandığı,
Şüphelinin basın açıklamasıyla, bayrak kanununa muhalefet ettiğinden bahisle suç duyurusunda bulunulmakla iftira attığını, yargıyı etkilemeye teşebbüs ettiğinin iddia edildiği,
Şüphelinin suç duyurusuyla ilgili, müşteki hakkında, Cumhuriyet Başsavcılığımızın 2008/6922 soruşturma numarasıyla soruşturmanın halen devam ettiği, takipsizlikle veya beraatla sonuçlanmadığı, kaldı ki takipsizlik veya beraatla sonuçlansa bile iftira suçunun unsurlarının oluşmayacağı, zira milletin ortak değerlerine yönelik suç işlendiği şüphesi olan her Türkiye Cumhuriyet vatandaşının, bu suçu işleyenler hakkında yasal şikayet hakkını kullanarak suç duyurusunda bulunabileceği, bu durumda sadece olmayan suç delillerinin uydurulması ve suç duyurusunun takipsizlik veya beraatla sonuçlanması halinde iftira suçunun oluşabileceği, oysa suç duyurusu kapsamında iyi niyetle de yapılmış olsa; bayrağın rengiyle uyumlu olmayan bayrak figürü yapılmasının soruşturma kapsamında suç teşkil edip etmediğinin değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle şüphelinin şikayet hakkını kullanmış olması nedeniyle iftira suçunun unsurlarının oluşmadığı, keza adil yargılamayı etkileme suçu yönünden ise halen soruşturmanın devam etmekte olduğu, sonuçlanmadığı, şüphelinin açıklamalarının, soruşturmanın seyrini değiştirecek somut delillerin bulunmadığı, suçun unsurlarının oluşmadığı, tüm evrak kapsamından anlaşılmakla, şüpheli hakkında yasal kovuşturmaya yer olmadığına; kararın ifadesi alınan şüpheli ile müşteki tebliğine, müştekinin, tebliği izleyen 15 gün içinde, Burdur Ağır Ceza Mahkemesine bizzat vereceği dilekçe veya Burdur Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na gönderilmek üzere, Cumhuriyet Başsavcılığımıza vereceği dilekçe ile Burdur Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz edebileceğine, itirazı kabil olmak üzere CMK 172. ve 173. maddesi/leri uyarınca karar verildi. 05/12/2008
ALI ÇAKMAK(3350l)
Cumhuriyet Savcısı

.